2019年04月16日

?「このカードの効果を一回で理解できない奴はガイジ!」あの…でも、これ…(汗

df2a52b101c680db8439b1dab349be0c_t.jpg
1: @マジ卍速報

no title










2: @マジ卍速報

何回読んでも意味わからん


3: @マジ卍速報

誤植やろ


4: @マジ卍速報

し亡時3/3が出てそれしんだら6/6が出てそれしんだら9/9が出る?


8: @マジ卍速報

>>4
ワイもそうやと思う


5: @マジ卍速報

ハースストーンのパクリやんw


7: @マジ卍速報

>>5
シャドバのパクリだぞ


6: @マジ卍速報

タスたけの方がまだ理解できる


9: @マジ卍速報

こいつホント好き
スタンとは言わないからせめてモダンで使いたい


10: @マジ卍速報

ややこし過ぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


11: @マジ卍速報

DCGなら簡単に表記できるやつやな


12: @マジ卍速報

マトリョーシカかよ


13: @マジ卍速報

面白いカードやな


14: @マジ卍速報

芋づる式に引っ張ってこれるわけやな


15: @マジ卍速報

理解できないアホが多かったから再録でわかりやすくしたぞ
no title


18: @マジ卍速報

>>15
わかりやすくなってて草


16: @マジ卍速報

浅瀬虫から3/3が出てきてそれから6/6が出てきてそれから9/9が出てくる


19: @マジ卍速報

>>15
え、このカード作ってる人なの?


20: @マジ卍速報

しんだら強いの出てくるとか魔王かよ


21: @マジ卍速報

クラーケンが食物連鎖の頂点なのかよ


24: @マジ卍速報

>>21
クラーケンよりキオーラが上やぞ


22: @マジ卍速報

ハースストーンだったら、「~をだす」だけで済む


25: @マジ卍速報

これもなかなか
no title


26: @マジ卍速報

出てくるヤツの効果書く必要ないやろ分かりづらいし


34: @マジ卍速報

>>26
これ ほんとシャドバとかこのゲームとか欠陥だわ


27: @マジ卍速報

クリーチャーって、MTGって完全にデュエマのパクリじゃん


28: @マジ卍速報

>>15
論文書くときに
文章は細かく「。」で区切って書いたほうが読みやすいと言われるが
まさにそのとおりやな


29: @マジ卍速報

そら1体に3体分の情報書けばややこしくなるわ


30: @マジ卍速報

要は逆マトリョーシカなんやろうけど
テキストよりイラストの方が効果を語ってるってすごいカードやな


31: @マジ卍速報

Dead Ringers / 生き写し (4)(黒)
ソーサリー
黒でないクリーチャー2体を対象とする。それらを「その一方が他方のものでない色である」でない場合、破壊する。それらは再生できない。


MTG界最悪の効果テキスト


32: @マジ卍速報

>>25
わからん


33: @マジ卍速報

>>27
申あ絶許N


39: @マジ卍速報

MTGの解説記事とかって海外発ゲームの悪いところが色濃く出てるケースが多いような気がする
英語からの翻訳にありがちな妙に気取った表現とか






引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1555349130/




posted by manji at 05:00| Comment(1) | ゲーム | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
このカードを作った貴様、法学部卒だな?
Posted by at 2019年04月18日 15:35
コメントを書く
コチラをクリックしてください